分开的联邦上诉法官辩论奥巴马医改

2019-08-27 10:20:06 索嬖翻 26

W ASHINGTON(美联社) - 周二,一个分裂的联邦上诉法院努力解决一个对巴拉克•奥巴马总统的医疗保健法的成功至关重要的问题,辩论政府是否可以补贴在华盛顿经营的交易所购买保险的人的保险费。

在对“平价医疗法案”的健康改革和挑战者进行直接评估时,法官A. Raymond Randolph将该法案的发布描述为“一场彻底的灾难”,而法官哈里·爱德华兹则表示法律的反对者正在寻求“摧毁个人的任务”并且宣布法规。“ 授权是要求几乎每个人都有健康保险。

上诉法院小组的第三位法官托马斯格里菲斯对政府的论点持怀疑态度,即无论人们是否在国营或联邦政府推动的交易所购买保险,都可以获得补贴。

奥巴马政府签署的国内计划的交流至关重要,因为大多数国家都不能或不愿意建立自己的交易所。 结果,联邦政府已经介入,在36个州中处于领先地位。

在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审理的案件中,一群小企业主表示,法律只对那些在各州建立的交易所购买保险的人授予税收抵免。

企业主正在质疑美国国税局(Internal Revenue Service)的法规,该法规规定所有符合条件的个人都可享受税收抵免,无论他们是在州一级还是在联邦政府购买保险。

该案件围绕着法律中的四个字,其中表示通过“由国家建立”的交易所登记的人可以获得税收抵免。

“平价医疗法案”通过交易所为低收入和中等收入人群提供联邦税收抵免,旨在实现法律规定的广泛,负担得起的医疗保健目标。

该诉讼是医疗保健法面临的众多法律挑战之一。

爱德华兹是吉米卡特总统的任命者; 伦道夫是乔治HW布什总统的任命者; 格里菲斯是乔治·W·布什总统的任命者。

支持医疗保健法的支持团体美国家庭美国执行董事罗恩波拉克表示,他认为这个案件“无聊”,但他仍然表示,“奥巴马医改对手”最后也是最为牵强的立场,以摧毁平价医疗保险。法案。” 波拉克说,他认为原告对法律的解读是错误的,因为国会制定了一项国家计划,立法者希望美国人能够获得补贴的医疗保险,无论他们住在哪里。

自由主义者卡托研究所智囊团卫生政策研究主任迈克尔·卡农说,格里菲斯似乎对国税局的合法性“非常持怀疑态度”。

格里菲斯一再向政府强调,税收抵免资格规则非常明确:纳税人必须“通过国家建立的交易所”注册才能获得税收抵免,“坎农说,他的组织反对奥巴马医改。

波拉克和坎农都参加了周二的辩论。

___

美联社作家里卡多·阿隆索 - 扎尔迪瓦在华盛顿为本报告做出了贡献。