版权案:Sherlock Holmes处于法律辩论的中心

2019-07-12 13:22:37 禹蝗茺 26

芝加哥 - 这可能让夏洛克·福尔摩斯自己觉得好笑。

现在几乎所有的亚瑟柯南道尔爵士关于猎鹿帽上的吸管侦探的故事的版权保护已经到期,作家是否可以在不寻求许可或支付执照费的情况下自由地描绘新的神秘人物?

Conan_Doyle_Sherlock.jpg
这张1930年的照片显示了Sir Arthur Conan Doyle的 照片/文件
芝加哥的一名联邦法官表示同意,只要他们不偏离仍然受版权保护的10个故事所涵盖的领土。 Doyle庄园表示,这个月正在考虑上诉,这并不是那么快。

苏格兰医生和作者的后代认为他在后来的作品中继续发展福尔摩斯和沃森博士的角色,所以他们应该保持禁区,直到剩下的版权在2022年底结束。

“这是一个虚假的论点。这意味着你可以自由地重印柯南道尔自己的故事,但你无法编造一个新的故事?它没有逻辑意义,”作者莱斯利克林格说,他提起了反对柯南道尔庄园的案子有限公司解决此事。

随着上周的裁决,克林格计划完成“在福尔摩斯的公司”中的作品,这是一本原创短篇小说,其中包括柯南道尔的作品中的人物和其他元素。 他正在共同编辑这本书,计划在今年秋季出版。

 

}   如果上诉法官提起诉讼,那么裁决可以解除对无数作家的法律诉讼的威胁,并在未经许可的情况下制作出片段和粉丝小说。 他们中的大多数都在雷达下飞行。 他说,在Klinger案中,该地产需要5000美元。

“无论他们做出什么样的决定,都将决定许多角色的命运,不仅仅是夏洛克·福尔摩斯和沃森博士,还有像詹姆斯·邦德这样非常错综复杂的角色。......随着版权在伊恩·弗莱明的原创故事中失效,会发生什么?” 多伊尔地产检察官威廉齐斯克说。

加利福尼亚州比佛利山庄的律师Paul Supnik表示,这项裁决还可能削弱Sherlock特许经营权的价值,以至于主要出版商和电影制片人也可以决定推进没有许可交易的项目,他们是专利于版权和娱乐法的律师。与案件无关。

Supnik说:“至少它会影响讨价还价的能力,即庄园在试图将它卖给工作室时可以做些什么。”

争议的核心是角色是否可以在整个系列作品中受到版权保护。 多伊尔产业认为,如果角色被高度描绘,版权法的基本要素允许,而不是随着时间的推移不会发生太大变化的二维卡通式角色。

在对该遗产的裁决中,鲁宾卡斯蒂略法官称这是一个“新版法律论据”,“与”版权法“的目标背道而驰。 该诉讼是在芝加哥提起的,因为Doyle庄园的文学代理人总部设在伊利诺伊州。

毫无疑问,福尔摩斯和沃森是高度复杂的人物。 柯南道尔在1887年至1927年间共制作了四部夏洛克福尔摩斯小说和56个故事。

克林格认为,你真正需要了解的有关福尔摩斯和沃森的所有内容都出现在1923年之前出版的小说和故事中,这些小说和故事在美国属于公共领域。这包括他们的家庭背景,教育和一系列性格特征:福尔摩斯的波希米亚自然和使用可卡因,不稳定的饮食习惯,他的贝克街住宿,他的推理方法,他巧妙地使用伪装,他的化学技巧,甚至他的选择武器,狩猎作物。

“那些外行人会认为是福尔摩斯或沃森的一个特征就是那些1923年以前的故事,”克林格说,他也是一名律师,住在加利福尼亚州的马里布。 “事实上,有些人会说你可以从第一个故事中找到你需要的几乎所有东西。”

其他10个故事都有新的传记脚注,其中包括提到沃森有一个第二任妻子,并在他年轻时玩橄榄球。

但Doyle庄园表示,在后来的故事中还有其他重要因素,例如福尔摩斯的“柔美”个性以及福尔摩斯和沃森从室友和合作者到最亲密朋友的关系的转变。

因此,根据经典的部分描述福尔摩斯和沃森只是基于1923年之前的经典将是一种艺术犯罪,而忽略了角色继续发展的程度,多伊尔律师齐斯克说。

“这是文学的本质,人们如何通过不同的经历来改变,”齐斯克说。 “为了将真正的文学角色缩减为纸板镂空,其中一部分可以被雕刻掉,我认为文学是一种很大的损害。”