市政厅抗议:公民参与,还是拳击出其他人?

2019-05-26 10:25:02 子车溘蹩 26

在二月份休会期间,左翼活动家们冲进了一些国会大会堂会议。 一些共和党人称他们为“付费抗议者”,但这几乎肯定是不真实的。 你不需要向那些出现在这些市政厅的狂热分子表现出明显动机的人支付费用。

特别是在参议员的情况下,很多抗议者都不太可能参与其中,尽管显然 。

但你可以肯定的是,破坏者并没有非常代表当地人口。 最近的选举结果显示了很多,特别是在一些他们出现在犹他州,阿肯色州和路易斯安那州等地的司法管辖区。

对于那些在2009年底开始攻击市政厅的茶党人来说也可能是这样。但当然,在他们的情况下,他们并没有在选举之后出来,他们的结果是他们不喜欢的。 一段时间似乎已经过去了 - 国会正处于不利的状态(众议院通过了刺激计划和限额与交易,奥巴马医改的草案已经在委员会中正在建设中)。

如果对目前的抗议活动有任何不良影响,那就是新的市政厅海盗似乎是在一个全国性的剧本中工作,建议他们抵制建设性参与的任何努力,并压制其他成员以外的其他成员的参与。 “每日来电者”的彼得·哈森(Peter Hasson)在当地广播电台获得了位于路易斯安那州布里奥克斯桥(Breaux Bridge)的其中一个市政厅“抗议集会”的组织者泄露的音频。

“最重要的游戏计划是填补尽可能多的座位,对吗?如果我们所有人都在那里,布里奥克斯桥的穷人坐在我们后面,那么他们就要运气不好,”一位组织者表示, KPEL饰演James Proctor。 他的“穷人”评论引起了其他活动人士的笑声。
“如果我们可以安排它,那么他就不会听到一个同情的问题 - 很棒。这只会放大我们的影响,”普罗克特说。


当然,这是受宪法保护的行为,但它的真实精神并不完全像“公民参与”。 当人们看到这些市政厅出现的场景时,人们应该记住这一点。 市政厅是国会议员与其选民保持联系的一种方法。 这似乎不仅是为了展示有组织的反对派 - 完全合适 - 而且是为了尽可能参与以控制媒体报道的阴谋。

“不可分割的指南确实说,当你开始失去会议时,那就是当你嘘声和嘘声时,”一位身份不明的活动家可以说。 “对,我打算说,”另一位活动家回答道。 本地新闻媒体广告商报道,人群中的成员“经常中断,表达了对卡西迪的一些立场的不同意见,并大喊自己的问题。”

这很像他们在众议员Jason Chaffetz早期的市政厅所做的那样(一名抗议者因推拿一名警察而被捕),不停地嘘声和嘶嘶声,以至于他无法回答大部分问题。 他们从未失去对那个人的控制。

但与茶党一样,制造噪音是一回事,而另一件事就是证明你的相关性。 新的破坏者将不得不在投票箱中证明自己,就像Tea Partiers所必须的那样。 他们首先在2009年的弗吉尼亚州和新泽西州的大选中做到了这一点,然后在2010年1月的马萨诸塞州参议院特别选举中取得了胜利。

除非他们能够在即将举行的堪萨斯州或南卡罗来纳州的特别选举(取代国会议员Mike Pompeo和Mick Mulvaney)中获得几乎无法想象的沮丧,否则非共产党对共和党的第一次大考将可能是4月18日,在郊区的特别选举中亚特兰大之家的座位由HHS秘书Tom Price腾出。