媒体以白人男性为由谴责布雷特卡瓦诺和共和党

2019-05-23 04:17:17 南畀鹎 26

媒体要求你相信这个套牌会对抗Christine Blasey Ford而且参议院司法委员会应该打破它的后顾之忧,以满足她的律师每一个希望让她下周愿望 - 但是媒体已经将这个套牌叠加在被告人 ,法官布雷特卡瓦诺。

最近法院提名人卡瓦诺(Kavanaugh)被指控试图在他们十几岁的时候醉酒地强奸她,下周将对他进行两次打击:他是白人和男人。

国家话语仍然主要由国家媒体控制,现在完全取决于谁具有“特权”,谁可以声称受害者。

不幸的是,卡瓦诺手上握着最糟糕的手:他是白人,男人,而他的原告是女人。 (不过,他可以感谢她也是白人。)

对于媒体来说,卡瓦诺是一个白人,控制司法委员会的共和党人都是白人,这是一个需要纠正的问题,因此它本身就一遍又一遍地重复,没有关于为什么有人应该关心的背景。

星期五在MSNBC上,Shareblue Media执行编辑Jess McIntosh在1991年的Kavanaugh争议和Anita Hill的听证会上做了陈词滥调,他说:“共和党方面仍然是所有白人。 如果你看一下参议院司法委员会的共和党方面,1991年到2018年之间没有变化。 那时候全是白人,现在都是白人。“

美国有线电视新闻网(CNN)分析师格洛丽亚·博格(Gloria Borger)表示前一天对福特选择公开作证的“光学”进行了评论。 “明白你所有这些白人都会质疑这个女人......”

星期三在美国广播公司的“观点”中,乔伊·贝哈尔声称参议院的“这些白人”正在保护一个可能有罪的人。

从来没有解释为什么白人和男性是卡瓦诺和参议院共和党人的缺点。 你只是应该接受它。

普通人: 是的,他们是白人但我想看看证据 -

媒体: 嘘,傻瓜! 他们是白人,他们是男人,这就是你需要知道的一切!

媒体和民主党人(以及共和党人都害怕两者)重申,福特需要“受到尊重”,这一点已经被 “做她所说的一切,不要问她的故事。”

福特是原告,然而她的律师希望参议院让被告Kavanaugh下周首先作证。 也许是时候有人要求Kavanaugh“受到尊重”。

没有证据表明他做过类似福特所声称的事情,他完全否认了这一点,而且他说他愿意再次作证。

他有一件事可以让媒体满足民主党人和他们的支持者:在确认投票前撤回他的名字。

“华盛顿邮报”的专栏作家大卫·冯·德雷勒 ,“如果卡瓦诺掠过,21世纪所有的共和党法官都将是联邦上诉法院的白人男性法官。”(谢谢,Von Drehle!)

当然,他对此的补救措施是让卡瓦诺(Kavanaugh)在没有被发现任何罪行的情况下离开。

“Kavanaugh可以让这个国家超越他的个人抱负,”Von Drehle写道。 “在保持清白的同时,他可以为了法庭的可信度而退出。 ......特朗普最终可以提名一位女士。“

摆脱Kavanaugh,因为他是一个男人 - 一个白人! - 这一切都消失了。 看到? 简单。

着名的白人参议员奥林·哈奇(R-Utah)对新闻界特别感兴趣,因为他在1991年与克拉伦斯·托马斯(黑人,但仍是一名男子)对阵安妮塔希尔,现在支持卡瓦诺而不是福特。

周三,美国有线电视新闻网的分析师玛丽亚·卡多纳说:“哇,男性白人的特权随着年龄的增长而变得不那么沉闷,是吗?”

周一,“纽约时报”编委会读者,“二十七年后,克拉伦斯·托马斯仍然在法庭上,司法委员会的共和党一方仍然是男性。”(该论文可能拒绝包括“白色”,因为那会导致麻烦,解释白人男性确认黑人被提名人没有问题。)

在一个正常的世界里,你可以看看福特并得出结论她可能是30多年前的一次性侵犯企图的受害者,但我们不太可能知道,我们甚至不太可能知道它是否涉及Kavanaugh 。

但在这个世界上,媒体看着卡瓦诺,并确定他是白人,他是一个男人,而且,这看起来并不那么好。