最高法院的鬼魂在她的下一章中困扰着Sereno

2019-05-23 06:15:24 蔺扌 26
发布时间:2018年7月2日上午8:57
更新时间:2018年7月2日上午8:57

下一章。首席大法官玛丽亚·卢尔德·塞雷诺(Maria Lourdes Sereno)面临着公共生活的下一个阶段,但即使在最高法院之外,仍有未解决的问题继续困扰着她。文件照片由Maria Tan / Rappler拍摄

下一章。 首席大法官玛丽亚·卢尔德·塞雷诺(Maria Lourdes Sereno)面临着公共生活的下一个阶段,但即使在最高法院之外,仍有未解决的问题继续困扰着她。 文件照片由Maria Tan / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 玛丽亚卢尔德塞雷诺似乎并不会悄然离开公共生活。

首先,被表示,她将开始各种运动,讨论司法改革以及如何实现社会正义。

她还对持开放 。

不,不,我不会[关闭我的大门]。在适当的时候,公众会有一个解释或声明,无论我是否会追赶,”Sereno在最近的一次采访中说。 Rappler。

但过去的幽灵可能会在她开始生命的下一个篇章时困扰她。 (阅读: )

目前,最高法院(SC)为她购买的P5百万辆汽车上已经有一个审计红旗。 关于她的资产,负债和净值(SALN)的陈述的问题仍悬而未决,起诉的可能性也是如此。

“我对此并不十分担心,”她自信地说。

然而,如果她竞选参议员,她应该为菲律宾选举的粗暴和讨厌的争吵做好准备。

陆地巡洋舰

她当前的问题是P5百万辆丰田兰德酷路泽,当她担任最高裁判官时,她将其用作服务工具。

发给SC的审计观察备忘录(AOM)称,“作为招标文件中提及的丰田陆地巡洋舰的详细技术规范”违反了共和国法案(RA)第9184号或“政府采购改革法”。

审计人员发现,SC的采购计划委员会专门批准了一辆丰田陆地巡洋舰。 第18节 RA 9184称采购实体无法“针对特定品牌”量身定制“规格”。

“此外,丰田兰德酷路泽的价格 相当于P5,110,500.00,也被用作批准的预算合同,没有市场分析或基础,以确定它是否是最高法院最有利的现行价格,违反了规则X第36节,也是修订后的实施细则和条例(IRR) RA 9184,“拉普勒获得的AOM说。

在审计委员会(COA)在年度审计报告中公布其最终说明和建议之前,审计员会将AOM发送给一个机构或机构征求他们的意见。

Sereno的发言人Jojo Lacanilao表示,前首席大法官将不再回答这个问题。

“[AOM]是向最高法院提出的,最高法院应该对此进行调查。收购Land Cruiser是由SC以SC的名义进行的.SC是车辆的所有者,而不是[Sereno], “拉卡尼劳说。

陆地巡洋舰。审计观察备忘录发现购买Sereno的Toyota Land Cruiser是非法的。来源照片

陆地巡洋舰。 审计观察备忘录发现购买Sereno的Toyota Land Cruiser是非法的。 来源照片

Helen Macasaet,Brenda Jay Mendoza

Sereno雇用两个人也是行政事务的主题,在此之前仍未解决。

聘请 Brenda Jay Mendoza担任菲律宾调解中心(PMC)负责人时, 因未获得批准而受到 。

在众议院弹劾听证会的激烈举行中, 。

两名SC内部人士告诉拉普勒,由于她的辞职,门多萨问题可能会变得没有实际意义。

一个更大的问题是招聘信息技术(IT)顾问 ,他为4年的合同支付了总计 ,以监督Sereno的法院数字化总体规划。

事实证明,SC要求进行内部调查。 SC的首席检察官办公室得出的结论是,Macasaet的招聘“没有忠实地遵守”法律。

“Helen Macasaet女士的所有8项服务合约的顾问费条文均违反RA第61.1条及附件F. 9184及其修订的固定价格咨询合同实施细则,“报告指出,据称其他法律受到了侵犯。

“Helen Macasaet女士的第一至第七份合约的顾问费超过赔偿上限 根据预算和管理部(DBM)2000-11号通函提供。 没有依据确定第八份服务合约的顾问费合理性,“它补充说。

该报告由代理首席律师Maria Regina Filomena Ignacio和其他法院律师签署。 他们建议en banc取消Macasaet的8份合同,以及她退还将由法院确定的超额部分。 该报告仍需由en banc决定。

“关于海伦·马卡塞特, 板上她收取的费用远远低于市场价格,低于她所提供的服务。所以没有什么可以害怕的,我的良心非常清楚,”Sereno保持。

SALNs

根据该法案的决定是Sereno涉嫌不提交SALN。

当多数人将她的诉讼保障驱逐出去时,他们还裁定她违反违反

“这意味着建立受访者一再未能提交她的SALN的表面证据仍然没有被取消,因此,受访者可以对她在担任UP法学院教授,​​”代理主任“时一再不提交SALN负责。安东尼奥卡尔皮奥大法官说。

这些调查结果是在Sandiganbayan创建收费表的原因,但Sereno表示她并不“非常担心”他们。

“听证会是在最高法院举行的。[它]不是审判型的听证会,所以这是一个质询者的问题,其基本前提并没有得到仔细规定。我对此并不十分担心,”她说。

Sereno还必须向SC解释为何她不应因而被取消资格,或公开评论正在进行的司法程序。

此外,她的工作人员了司法部(DOJ)提起的涉嫌采购异常的 。

一些内部人士表示,Sereno会退后一步,反思并首先解决这些问题。

像往常一样,前首席大法官是 。

“要记住的重要一点是始终做正确的事,无论后果或可能性如何。你代表什么是对的,你肯定最终会有辩护。所以,因为那个辩护,没有,恐惧不是一个因素,“她说。

“我必须做我必须做的事情。” - Rappler.com