莫拉莱斯因为过度拖延主义“借口”而遭到Sandiganbayan袭击

2019-05-23 02:01:24 夔钧 26
发布于2018年7月3日上午11:21
更新时间:2018年7月3日下午12点36分

无效延迟。监察员Conchita Carpio Morales于2018年7月2日在监察员办公室的完整性大篷车中发布了过度拖延原则。图片由监察员办公室提供

无效延迟。 监察员Conchita Carpio Morales于2018年7月2日在监察员办公室的完整性大篷车中发布了过度拖延原则。图片由监察员办公室提供

菲律宾BAGUIO - 监察官Conchita Carpio Morales说,反贪法庭Sandiganbayan正在使用过度延迟原则作为清除其案件案件的“借口”。

Nauubos na'yung kaso namin na ang gaganda pa namang case (我们失去了我们的案件,好案例),但由于这种过度延迟的原则,他们解雇了我们。 这是他们处理案件的一个方便借口,因为他们跟随最高法院,“莫拉莱斯说,指的是Sandiganbayan。

过度拖延的问题一直激怒了莫拉莱斯,莫拉莱斯对此越来越感到沮丧,因为她可能会离开办公室,却没有看到问题的明确解决方案。 她将于7月26日任期届满时退休。

请记住,莫拉莱斯是监察员 现在,官员再也不能仅仅因为再次当选而逃避行政责任,而且根据过去的原则,他们可以宽恕他们的错误。

在宽恕原则之后,过度延迟原则成为公务员的下一次流行辩护。 根据该原则,调查过程中的延误侵犯了被告人迅速处置的权利,因此,该案件必须予以驳回。

莫拉莱斯 高等法院请愿, 以打击或至少修改该准则。

四个月前,莫拉莱斯说她 SC Associate Justice Presbitero Velasco Jr的话,虽然是非正式的,但高等法院将澄清这些指导方针。

“几个月来我们一直在等待。 现在已经有4个月了,目前还没有任何指导方针,“莫拉莱斯在7月2日星期一在碧瑶市举行的监察官诚信大篷车上说。

她补充说:“非常难过,这非常令人失望。 我心情沉重地离开办公室; 由于过度拖延原则没有按照我们希望的方式由最高法院处理,所以很重要。“

莫拉莱斯的SC请愿书将Sandiganbayan作为受访者实施。 在一次 ,莫拉莱斯对反腐败法庭进行了猛烈抨击,对长达数年的猪肉桶骗局进行了反应:“ Hindi ba'any (是不是)过度拖延?”

过度延迟

根据2016年1月至2017年5月的数据,监察员办公室因为过度拖延原则而 ,其中包括 化肥基金诈骗和 菲律宾国家建设公司(PNCC)等高调案件

辩护律师现在正在寻求为他们的客户使用该原则,并且在申诉专员越来越担心的情况下,申诉人的律师仍处于未决状态。

莫拉莱斯想要的东西 - 如果不是完全抹掉这个学说 - 是为了让Sandiganbayan从计票中排除事实调查的阶段。 这是初步调查的犯罪性质之前的阶段。

事实调查是指案件通常需要很长时间,或者是因为腐败案件的复杂性,或者只是因为堵塞的案件。

还有“ ”问题或假定的贿赂计划,其中监察员调查员有意故意拖延案件。

莫拉莱斯说,没有具体的证据可以支持这一指控,因为 她在调查阶段承认瓶颈。 她说,下一个监察员应该更加严格和积极地监督案件。

莫拉莱斯说:Malalaman mo kung'yung调查员要么是愚蠢的,要么是natututulog,或者效率低下,或者只是tamad (你可以看看调查员是愚蠢的,在工作中睡觉,工作效率低,还是只是懒惰)。”

“[监测]会对问题产生影响,但最终不会解决过度延迟的问题。 莫拉莱斯补充说,只要最高法院在调查期间,事实调查或案件积累期间计算,到初步调查期间,我们就没有战斗机会(我们没有战斗机会)。 - Rappler.com